Потребитель становится более требовательным по отношению к оборудованию. Выбирая между азиатским и европейским, покупатель в силу сложившихся стереотипов выберет европейское. Но по многим показателям азиатское ничуть не хуже, а в некоторых случаях и выигрывает.
На одном из полимерных сайтов на вопрос: какой ТПА целесообразней покупать, мнение потребителей разделилось таким образом: европейский — дорогой (43%), китайский — дешевый (35%), украинский — (9%), и лишь 13% респондентов не знало, что такое ТПА.
Во-первых, в приведенном выше опросе помимо отечественного производителя были предложены два географически противоположных варианта: европейский и азиатский. В Азии, помимо китайского оборудования предлагаются ТПА других стран (например, тайваньские, корейские, индийские). Следовательно, вопрос нужно было конкретизировать: не европейское или китайское, а европейское или азиатское.
Нужно отметить, что в Азии есть довольно неплохие производители литьевого оборудования, по уровню близкие к европейским. Во-вторых, выбор оборудования зависит от двух факторов — производственных задач, которые необходимо будет выполнять на приобретаемом оборудовании и уровня платежеспособности потребителя.
№4 (№30) / август / 2008
